排除妨害纠纷 (2019)鲁07民终6092号
裁判要旨
农村和城市郊区的土地,除有法律规定属于国家所有外,属于农民集体所有。依据庭审查明的事实及被告李志福提交的安丘市城市管理监察办公室出具的情况说明足以证明对诉争土地享有占有、使用、收益及处分的权利人为安丘市兴安街道三合居民委员会。按照法律规定,集体所有的财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏;若有妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告李志福在便民疏导点成立时未交纳任何使用费用,受当时的社会条件、政策影响,但与占有使用安丘市兴安街道三合居民委员会土地的事实不相冲突。本案中,诉争的土地由安丘市兴安街道三合居民委员会通过合法方式出租给原告李廷宽使用,故,李志福继续占有使用诉争土地的行为,显然不符合法律规定,侵犯了李廷宽的合法权益,妨碍了李廷宽对集体土地的经营使用,构成民事侵权,应承担相应的民事责任,搬离诉争市场。综上,对李廷宽要求李志福搬离市场的诉讼请求,予以支持。关于李廷宽要求的李志福赔偿经济损失的主张,因其未提交确实充分的证据证明其损失的计算依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第(二)项,《中华人民
摘要
农村和城市郊区的土地,除有法律规定属于国家所有外,属于农民集体所有。依据庭审查明的事实及被告李志福提交的安丘市城市管理监察办公室出具的情况说明足以证明对诉争土地享有占有、使用、收益及处分的权利人为安丘市兴安街道三合居民委员会。按照法律规定,集体所有的财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏;若有妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告李志福在便民疏导点成立时未交纳任何使用费用,受当时的社会条件、政策影响,但与占有使用安丘市兴安街道三合居民委员会土地的事实不相冲突。本案中,诉争的土地由安丘市兴安街道三合居民委员会通过合法方式出租给原告李廷宽使用,故,李
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6092号 上诉人(原审原告):李廷宽,男,1975年9月5日出生,汉族,居民,住安丘市。 委托诉讼代理人:马婷,山东瑞翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周梦云,山东瑞翔律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):李志福,男,1962年3月15日出生,汉族,居民,住安丘市。 委托诉讼代理人:李佩德,山东明清律师事务所律师。 上诉……