商业贿赂不正当竞争纠纷 (2014)怀中民二初字第150号
裁判要旨
本案系不正竞争当纠纷。苏泊尔公司系第3327882号注册商标“SUPOR苏泊尔”的商标注册人,“苏泊尔”系知名产品特有名称。本案刘绍检销售的产品,擅自使用他人的名称,造成引人误认为是他人的商品的情形,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定,该行为构成不正当竞争,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任,苏泊尔公司要求刘绍检赔偿损失的诉讼请求应予支。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定,不正当竞争行为的损害赔偿额,可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案中,鉴于苏泊尔公司未举证证明其实际损失,也未举证证明刘绍检的侵权获利,本院将依据刘绍检的主观过错程度、侵权情节、经营规模、经营时间等情况,并考虑原告苏泊尔公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素,酌情确定赔偿数额为6000元。综上,苏泊尔公司的诉讼请求部分成立,本院予
摘要
本案系不正竞争当纠纷。苏泊尔公司系第3327882号注册商标“SUPOR苏泊尔”的商标注册人,“苏泊尔”系知名产品特有名称。本案刘绍检销售的产品,擅自使用他人的名称,造成引人误认为是他人的商品的情形,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定,该行为构成不正当竞争,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任,苏泊尔公司要求刘绍检赔偿损失的诉讼请求应予支。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定,不正当竞争行为的损害赔偿额,可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定,权利人因被侵权所
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)怀中民二初字第150号原告浙江苏泊尔股份有限公司,住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人苏显泽,该公司董事长。委托代理人黄前蓉,该公司员工。委托代理人罗立志,湖南如金律师事务所律师。被告刘绍检,经营地址湖南省麻阳自治县高村镇老石桥市场贵华生活小家电门店。原告浙江苏泊尔股份有限公司(以下简称苏泊尔公司)与被告刘绍检不正当竞争纠纷一案,本院……