物权纠纷 （2017）豫16民终2224号

农村土地采取集体经济组织内部的家庭承包方式，薛守伟作为承包方，在承包期内对其承包的土地依法享有使用、收益等权利，薛守伟自承包以来，对包括其母亲土地在内的家庭承包地一直管理使用，且其母亲的承包地已经确权登记在薛守伟名下，薛铁棍擅自耕种承包地已经构成侵权。但是薛守伟诉讼请求是“请求依法判令被告退还原告土地”，没有土地的位置、面积、四邻等，经法庭调查询问仍不能陈述明确，薛守伟此项请求不具体，本院不予支持。关于薛守伟请求薛铁棍返还无故砍伐薛守伟38棵杨树款6800元的请求，38棵树木在薛守伟承包地上，村委证明属于薛守伟所有，薛铁棍认可砍伐的事实，薛守伟请求薛铁棍赔偿损失的诉讼请求应予支持；关于赔偿的数额，虽没有经过评估鉴定，但薛铁棍对所砍伐的树木认可卖款6800元，所以对薛守伟请求薛铁棍赔偿6800元损失的诉讼请求予以支持。薛铁棍的抗辩理由不能成立，本院不予采信。判决：一、薛铁棍于本判决生效之日起十日内赔偿薛守伟树木款6800元；二、驳回薛守伟的其他诉讼请求。案件受理费25元，由薛铁棍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审庭审查明的事实

农村土地采取集体经济组织内部的家庭承包方式，薛守伟作为承包方，在承包期内对其承包的土地依法享有使用、收益等权利，薛守伟自承包以来，对包括其母亲土地在内的家庭承包地一直管理使用，且其母亲的承包地已经确权登记在薛守伟名下，薛铁棍擅自耕种承包地已经构成侵权。但是薛守伟诉讼请求是“请求依法判令被告退还原告土地”，没有土地的位置、面积、四邻等，经法庭调查询问仍不能陈述明确，薛守伟此项请求不具体，本院不予支持。关于薛守伟请求薛铁棍返还无故砍伐薛守伟38棵杨树款6800元的请求，38棵树木在薛守伟承包地上，村委证明属于薛守伟所有，薛铁棍认可砍伐的事实，薛守伟请求薛铁棍赔偿损失的诉讼请求应予支持；关于赔偿的数

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2224号上诉人（原审原告）：薛守伟，男，汉族，1971年9月20日出生，住西华县。委托诉讼代理人：郭士明，西华县厚德法律服务法律工作者。上诉人（原审被告）：薛铁棍，男，汉族，1967年10月26日出生，住西华县。委托诉讼代理人：郭玲霞，河南五色石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，河南五色石律师事务所律师。上诉人薛守伟因与上诉人薛……