物权纠纷,物权纠纷 （2013）邵中民二终字第180号

本案属财产损害赔偿纠纷。“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿”，本案中，被告国湘公司在事前未通知原告黄集社的情况下，自行进入并封存原告黄集社所经营的“艾乐威服装店”及店内货物，造成经营场所内的物品损坏和服装贬值，故本案案由应定为财产损害赔偿纠纷。财产损害赔偿纠纷属侵权之诉，适用过错责任归责原则。本案的起因，首先是因被告国湘公司拒不依合同约定将其收取的2010年11月11日至25日的营业款返还给原告黄集社，后原告黄集社自收取营业款是行使合同法规定的不安抗辩权的自力救济行为，该行为并未违反合同的约定，原告黄集社无需承担违约责任，在本案中亦无过错，该次侵权行为被告国湘公司应承担全部责任，应赔偿原告黄集社店内（自2011年5月27日至9月16日期间）的物品损失，以及私自封存原告服装而造成的服装成本贬值的损失及因销售未变现可得利润损失。综上，原告黄集社可纳入赔偿的范围：1、“艾乐威服装店’，店内物品损失29440元；2、存放在国湘一楼“艾乐威服装店”仓库内的服装贬值损失195737.90元及可得利润损失69879.85元；3、存放在国湘大夏负一楼仓库内的服装贬值损失455372.

本案属财产损害赔偿纠纷。“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿”，本案中，被告国湘公司在事前未通知原告黄集社的情况下，自行进入并封存原告黄集社所经营的“艾乐威服装店”及店内货物，造成经营场所内的物品损坏和服装贬值，故本案案由应定为财产损害赔偿纠纷。财产损害赔偿纠纷属侵权之诉，适用过错责任归责原则。本案的起因，首先是因被告国湘公司拒不依合同约定将其收取的2010年11月11日至25日的营业款返还给原告黄集社，后原告黄集社自收取营业款是行使合同法规定的不安抗辩权的自力救济行为，该行为并未违反合同的约定，原告黄集社无需承担违约责任，在本案中亦无过错，该次侵权行为被告国湘公司应承担全部责

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邵中民二终字第180号上诉人（原审原告）黄集社，男，1964年10月16日出生，汉族。委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南国湘房地产开发有限公司，住所地邵阳市东风路18号。委托代理人杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。上诉人黄集社因与上诉人湖南国湘房地产开发有限公司（以下简称国湘公司）物权纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区……