金融借款合同纠纷 （2019）赣0402民初2145号
裁判要旨
原告与被告签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。 在原告已按合同约定向被告九江市金穗汽车销售服务有限公司发放贷款后，被告九江市金穗汽车销售服务有限公司应按合同约定按时偿付借款利息。 但被告九江市金穗汽车销售服务有限公司在借款期限内逾期偿付借款利息，违反合同义务，根据双方签订的《借款合同》第十三条的约定，原告有权采取“单方解除借款合同，要求被告九江市金穗汽车销售服务有限公司清偿未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，……以司法手段要求被告九江市金穗汽车销售服务有限公司清偿借款本息，原告九江银行股份有限公司柴桑支行实现债权的一切费用由被告九江市金穗汽车销售服务有限公司承担”。 因此，原告九江银行股份有限公司柴桑支行申请解除与被告九江市金穗汽车销售服务有限公司签订的财园信贷通借款合同（合同编号：7271020190327094701），要求被告九江市金穗汽车销售服务有限公司归还财园信贷通贷款500万元及相应利息26681.87元，罚息22.19元（截止201
摘要
九江银行股份有限公司柴桑支行与九江市金穗汽车销售服务有限公司、雷冬花金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初2145号原告：九江银行股份有限公司柴桑支行。 住所地：九江市濂溪区木樨路1号极地盛世名都D18-2幢不分单元105-108。 统一社会信用代码：91360400573623256N。 负责人：钟长武，支行行长。 委托诉讼代理人：肖翔，男，客户经理。 委托诉讼代理人：周云，男，客户经理。 被告：九江市金穗汽车销售服务有限公司。 ……