劳动争议 （2014）一中民终字第00198号

就曹莉主张的2012年5月2日至6月4日的工资差额一节，法院认为，中坤公司提交的2012年5月和6月考勤统计表虽没有曹莉的签字，但曹莉自认的出勤情况与考勤记录基本一致，且证人蒲×对考勤统计表的真实性予以认可，并表示在其印象中，曹莉的出勤情况与此大体一致，故法院对中坤公司主张的曹莉于2012年5月9日入职，正常出勤至23日予以采信。5月24日至6月4日期间，双方劳动关系存续，中坤公司应支付曹莉基本生活费，因中坤公司认可裁决书的结果，经核算，裁决书第一项裁决结果不低于曹莉此期间的应得工资，法院认定中坤公司应支付曹莉2012年5月9日至6月4日工资差额876.45元。本案的主要争议在于中坤公司是否应支付曹莉大钟寺中坤广场写字楼E座写字楼626、627房间的销售提成奖金。曹莉无法证明录音和录像光盘中人的身份，法院对该证据的真实性无法采信；大钟寺中坤广场写字楼签约交款通知书和关于代理费（佣金）提取制度的制定复印件均为复印件，在无法与原件核对的情况下，法院对两证据的真实性亦不予采信。中坤公司提交的佣金审批表虽然盖有中原公司和喜悦公司的章印，但均为相应公司单方所出具，虽然金额与发票金额相同，但佣金审

就曹莉主张的2012年5月2日至6月4日的工资差额一节，法院认为，中坤公司提交的2012年5月和6月考勤统计表虽没有曹莉的签字，但曹莉自认的出勤情况与考勤记录基本一致，且证人蒲×对考勤统计表的真实性予以认可，并表示在其印象中，曹莉的出勤情况与此大体一致，故法院对中坤公司主张的曹莉于2012年5月9日入职，正常出勤至23日予以采信。5月24日至6月4日期间，双方劳动关系存续，中坤公司应支付曹莉基本生活费，因中坤公司认可裁决书的结果，经核算，裁决书第一项裁决结果不低于曹莉此期间的应得工资，法院认定中坤公司应支付曹莉2012年5月9日至6月4日工资差额876.45元。本案的主要争议在于中坤公司是否应

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第00198号上诉人（原审被告）北京中坤长业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街59号院1号楼16层。法定代表人焦青，执行董事。委托代理人陈卓，北京市天元律师事务所律师。委托代理人杨燚，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹莉，女，1980年9月9日出生。委托代理人王志农，北京市中盾律师事务所律师。上诉人北京中坤长……