物权保护纠纷 （2017）粤01民终3504号

黄基芬诉称其委托徐虹、刘乐办理撤销吴秀奇在广西玉林行贿一案的销案及撤销网上通缉事项，该委托事项违反法律规定，黄基芬基于该委托事项向徐虹支付的款项，徐虹应当返还，并自收到款项之日起偿付利息。黄基芬主张按刘乐出具的书面材料写明的月息标准计付利息，案涉书面材料的承诺因违法而无效，该院综合考量各方当事人的过错程度、黄基芬的款项利息损失、徐虹的还款情况及黄基芬关于款项利息部分的诉讼请求，认定徐虹向黄基芬赔偿利息：自2014年7月22日起以2000000元为本金，自2014年7月29日起以1000000元为本金，自2014年8月18日起以100000元为本金，自2014年8月28日起以200000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为标准，均计至判决确定的给付之日止。关于刘乐是否应当承担还款责任的问题。2014年7月22日，刘乐分别作为受托人及收款人、见证人向黄基芬当面出具两份书面材料，经该院审查，该两份材料均完好无损、无涂改痕迹。关于该两份材料出具的先后顺序及替代关系，双方各执一词，但均无证据证实各自的主张。刘乐分别以受托人、见证人的身份先后出具两份书面材料，亦向该院陈述当天曾撕

黄基芬诉称其委托徐虹、刘乐办理撤销吴秀奇在广西玉林行贿一案的销案及撤销网上通缉事项，该委托事项违反法律规定，黄基芬基于该委托事项向徐虹支付的款项，徐虹应当返还，并自收到款项之日起偿付利息。黄基芬主张按刘乐出具的书面材料写明的月息标准计付利息，案涉书面材料的承诺因违法而无效，该院综合考量各方当事人的过错程度、黄基芬的款项利息损失、徐虹的还款情况及黄基芬关于款项利息部分的诉讼请求，认定徐虹向黄基芬赔偿利息：自2014年7月22日起以2000000元为本金，自2014年7月29日起以1000000元为本金，自2014年8月18日起以100000元为本金，自2014年8月28日起以200000元为本金

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终3504号上诉人(原审被告)：刘乐。委托诉讼代理人：钟立扬，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢聪，广东圣和胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄基芬。委托诉讼代理人：方佩，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹敏，广东泽正律师事务所律师。原审被告：徐虹。上诉人刘乐因与被上诉人黄基芬财产返还纠纷一案，不服广州市天河区人……