其他行政行为 （2017）最高法行申122号

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《杭州市征收集体所有土地房屋拆迁补偿办法》第二条规定，上城区政府具有作出被诉权属认定的职责。根据案涉《房屋产权证》，载明应菊花户主房建筑面积186.76平方米，辅房建筑面积16.13平方米；根据案涉《行政处罚决定书》，载明应菊花户罚款面积47.11平方米，故可以确认其合法建筑面积为250平方米，上城区政府作出权属认定事实清楚。同时，根据案涉《没收房屋折价回购意见书》，应菊花户对相关没收的50.68平方米房屋仅有使用权，不作拆迁安置依据，且《关于杭州市市区农村私人违法建房的处理意见》规定，受让人获得房屋使用权后应在规定用途范围内使用，不得移作他用，国家建设需要拆迁时，对受让人按受让价结合成新予以补偿，不作安置依据，故戴利华诉请撤销被诉权属认定理由不足。因此，判决驳回戴利华的诉讼请求。二审法院认为：本案上城区政府根据杭州市上城区农居多层公寓建设管理中心申请，依法具有作出被诉权属认定的法定职责。根据案涉《房屋产权证》、《行政处罚决定书》、《上城区原农村私人违章处理意见表》、《没收房屋折价回购意见书》等，戴德生户1993年原主房建筑面积186.

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《杭州市征收集体所有土地房屋拆迁补偿办法》第二条规定，上城区政府具有作出被诉权属认定的职责。根据案涉《房屋产权证》，载明应菊花户主房建筑面积186.76平方米，辅房建筑面积16.13平方米；根据案涉《行政处罚决定书》，载明应菊花户罚款面积47.11平方米，故可以确认其合法建筑面积为250平方米，上城区政府作出权属认定事实清楚。同时，根据案涉《没收房屋折价回购意见书》，应菊花户对相关没收的50.68平方米房屋仅有使用权，不作拆迁安置依据，且《关于杭州市市区农村私人违法建房的处理意见》规定，受让人获得房屋使用权后应在规定用途范围内使用，不得移作他用

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申122号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴利华，男，1973年12月5日出生，汉族。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：应菊花，女，1951年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：戴利华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州市上城区人民政府，住所地：浙江省杭州市惠民路3号。法定代表人：金承涛，区长。再审申请人戴利华诉被申……