土地承包经营权纠纷 （2013）渝五中法民终字第04698号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，彭国香户提出涉案争议的0.4亩庙田地块包含在自己承包的郑家塝地块四至界址内进而主张享有该庙田地块土地承包经营权的请求，因未能提供证据予以证明，不予采信。张登书户提交的1998年《农村土地承包经营权证》和2010年《农村土地承包经营权证》均记载了涉案争议的庙田地块，且该户耕种庙田地块从1998年起至2012年1月与原告发生争议时止已达13年之久。因2010年颁发的农村土地承包经营权证目的是为完善相关农村土地承包经营而进行的确权登记，是以1998年第二轮土地承包经营状况为基准，并非发包方与承包方重新签订土地承包合同。故张登书户与原毗罗乡周岩村二社于1998年签订的土地承包合同成立并生效，张登书户从第二轮土地承包时起即享有涉案争议庙田地块的土地承包经营权。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，彭国香户提出涉案争议的0.4亩庙田地块包含在自己承包的郑家塝地块四至界址内进而主张享有该庙田地块土地承包经营权的请求，因未能提供证据予以证明，不予采信。张登书户提交的1998年《农村土地承包经营权证》和2010年《农村土地承包经营权证》均记载了涉案争议的庙田地块，且该户耕种庙田地块从1998年起至2012年1月与原告发生争议时止已达13年之久。因2010年颁发的农村土地承包经营权证目的是为完善相关农村土地承包经营而

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民终字第04698号上诉人（原审原告）彭国香农村土地承包经营户。诉讼代表人彭国香，男，1932年6月19日出生，汉族。委托代理人何焕开。委托代理人彭良会，女，1970年8月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张登书农村土地承包经营户。诉讼代表人张登书，女，1948年7月24日出生，汉族。委托代理人邱小梅，重庆市津舟律师事务所律师。委托代……