侵权责任纠纷 （2013）周民终字第1396号

依据“谁主张，谁举证”的原则，原告应当提供其主张的被告出具的查封其工作资料及私人物品的清单及物品价值，且被告对这一事实也不予认可，原告提供的证据形不成证据链条证明其主张。故原告的起诉要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，没有事实依据，要求二被告赔偿其精神损失的诉讼请求，没有事实依据及法律依据，不予支持。被告提出此案已超过诉讼时效，证据不足，其主张不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回汪广兴对陈金立、周口市川汇区交通运输局的诉讼请求。案件受理费5O元，由汪广兴承担。上诉人汪广兴不服原审判决上诉称，l、判决书上说：“职工医院于l987年l2月被主管部门原周口市交通局宣布解体”。而事实是职工医院从来就没有被宣布解体过，直至今日尚存。2、判决书上说：“原告对自己主张的诉讼请求，在庭审中未向本院提供被告查封其工作资料及私人物品的清单及价值。”而事实是上诉人在本案起诉时即向法院提供了被查封的清单及价值。按照我国《民诉法》第六十四条的规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”由于被上诉

依据“谁主张，谁举证”的原则，原告应当提供其主张的被告出具的查封其工作资料及私人物品的清单及物品价值，且被告对这一事实也不予认可，原告提供的证据形不成证据链条证明其主张。故原告的起诉要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，没有事实依据，要求二被告赔偿其精神损失的诉讼请求，没有事实依据及法律依据，不予支持。被告提出此案已超过诉讼时效，证据不足，其主张不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回汪广兴对陈金立、周口市川汇区交通运输局的诉讼请求。案件受理费5O元，由汪广兴承担。上诉人汪广兴不服原审判决上诉称，l、判决书上说：“职工医院于l987年l2月被主管部门原周

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）周民终字第1396号上诉人（原审原告）汪广兴，男，1940年1月9日出生，汉族，住周口市川汇区。委托代理人刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈金立，男，65岁，汉族，原川汇区交通局局长，住周口市川汇区。被上诉人（原审被告）周口川汇区交通运输局。法定代表人海桂珍，该局局长。委托代理人张学民，该局法律顾问。上诉人汪广兴因与被上诉人……