机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤18民终2797号

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第四项，即受害人的死亡赔偿金应按农村标准或是城镇标准计算的问题。本案中，被上诉人主张受害人的死亡赔偿金应城镇标准予以赔偿，在一审时提供了英德市东华镇东升村民委员会出具的《证明》、英德市东华镇英华社区居委会出具的《证明》、粤房地权证、电费发票等证据予以佐证，各证据之间的内容可相互印证，并无矛盾之处。更为重要的是，本院二审期间委托原审法院到英德市东华镇东升村民委员会、东华镇英华社区怡翠花园分别进行调查核实，被上诉人提供的《证明》已经东升村民委员会治保主任杨宝界二审再次确认，居住情况也有东升村民委员会副主任吴胜堂、怡翠花园物业客服雷莉确认佐证，可确认“受害人事故发生前随其大儿子杨增龙在东华镇英华社区怡翠花园居住”的事实。另一方面，虽然上诉人对上述事实及相关证据提出异议，但其仅提供了调查报告予以反证，并无提供其他证据予以证明，且经本院审核，该调查报告存在选择性调查的情形，不能全面、真实、客观的反映案件事实，上诉人提交调查报告的证明力不具有较高的盖然性，本院不予采纳。因此，原审法院按照城镇标准计算受害人的死亡赔偿金并无不当，本院予以维持，对上诉人上诉认为应

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第四项，即受害人的死亡赔偿金应按农村标准或是城镇标准计算的问题。本案中，被上诉人主张受害人的死亡赔偿金应城镇标准予以赔偿，在一审时提供了英德市东华镇东升村民委员会出具的《证明》、英德市东华镇英华社区居委会出具的《证明》、粤房地权证、电费发票等证据予以佐证，各证据之间的内容可相互印证，并无矛盾之处。更为重要的是，本院二审期间委托原审法院到英德市东华镇东升村民委员会、东华镇英华社区怡翠花园分别进行调查核实，被上诉人提供的《证明》已经东升村民委员会治保主任杨宝界二审再次确认，居住情况也有东升村民委员会副主任吴胜堂、怡翠花园物业客服雷莉确认佐证，可确认“受害人事

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2797号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨增龙，男，1985年2月7日出生，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审原告）：……