提供劳务者受害责任纠纷 （2015）平中民一终字第55号

张旭东与张统会之间是否存在雇佣关系是本案的焦点问题。张旭东承包经营果园，果园相邻公路边的柳树不在其承包范围内，张统会修剪行道旁柳树，无需取得张旭东的同意，修剪行道边柳树会改善毗邻果园的通风、采光。所以，张旭东征得主管部门同意，修剪行道边柳树是为其自身利益，而且向张统会提供了劳动工具。由于张统会已死亡，无法查明双方之间是否有报酬等合同约定，但证人张宏军在公安机关的调查笔录中证明“张统会给张德喜干活时从树上摔下来”与证人张银钗、张占花在原审中所作证言能够互相印证。至于询问笔录中问到张统会是谁叫去的，张宏军回答“他当时就在张德喜的果园，至于是不是张德喜叫他的我不清楚”与前面证明给张旭东干活从树上摔下并不矛盾。因此，原判根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定分析证据，认定张统会与张旭东之间存在雇佣关系并无不当。张统会受伤后被张旭东等人当即送往医院抢救，由于客观原因导致CT检查未作，病情没有得到

张旭东与张统会之间是否存在雇佣关系是本案的焦点问题。张旭东承包经营果园，果园相邻公路边的柳树不在其承包范围内，张统会修剪行道旁柳树，无需取得张旭东的同意，修剪行道边柳树会改善毗邻果园的通风、采光。所以，张旭东征得主管部门同意，修剪行道边柳树是为其自身利益，而且向张统会提供了劳动工具。由于张统会已死亡，无法查明双方之间是否有报酬等合同约定，但证人张宏军在公安机关的调查笔录中证明“张统会给张德喜干活时从树上摔下来”与证人张银钗、张占花在原审中所作证言能够互相印证。至于询问笔录中问到张统会是谁叫去的，张宏军回答“他当时就在张德喜的果园，至于是不是张德喜叫他的我不清楚”与前面证明给张旭东干活从树上摔下

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第55号上诉人（原审被告）张旭东，又名张德喜，男，汉族，生于1962年10月3日，个体户，住崇信县锦屏镇金宇商贸城*号楼*单元***室。委托代理人李弘炳，甘肃翰维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱会兰，女，汉族，生于1946年7月15日，农民，住崇信县柏树乡马新庄村张庄社001号，系张统会之妻。被上诉人（原审原告）张爱民，男，汉……