建筑设备租赁合同纠纷 （2017）鲁11民终138号

上诉人江苏盛谐建设集团有限公司与被上诉人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司是否成立建筑设备租赁合同关系是本案争议的焦点问题。而解决该问题，首要的是解决与被上诉人签订塔机租赁合同的练小俊在该合同上承租人处签字并加盖“江苏中盛建设集团有限公司”印章的性质。本案租赁物塔机使用的工程和本院作出的(2016)鲁11民终641号江苏中盛建设集团有限公司与日照市钰泰建材有限公司买卖合同纠纷一案涉案的工程均为莒南县坪上镇王家岭社区，应为同一工程。在该两案中，上诉人均认可为其承揽建设，在(2016)鲁11民终641号一案中，本院已认定上诉人承包了莒南县坪上镇王家岭社区发包的“临沂临港经济开发区王家岭社区二期工程”，成立了“江苏中盛建设集团临沂临港经济开发区王家岭社区二期工程项目经理部”，王洪海为该项目部负责人，吴月林、王江、练小俊等为项目部工作人员，因此，在本案中，练小俊在塔机租赁合同中以上诉人的名义签字；练小俊、王江、宋永在塔机设备启用证明上签字，应该是代表上诉人的职务行为。一审法院结合其他证据，综合分析认定上诉人与被上诉人签订了塔机租赁合同，双方形成了租赁合同关系并无不当。虽然塔机租赁合同上加盖的名为

上诉人江苏盛谐建设集团有限公司与被上诉人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司是否成立建筑设备租赁合同关系是本案争议的焦点问题。而解决该问题，首要的是解决与被上诉人签订塔机租赁合同的练小俊在该合同上承租人处签字并加盖“江苏中盛建设集团有限公司”印章的性质。本案租赁物塔机使用的工程和本院作出的(2016)鲁11民终641号江苏中盛建设集团有限公司与日照市钰泰建材有限公司买卖合同纠纷一案涉案的工程均为莒南县坪上镇王家岭社区，应为同一工程。在该两案中，上诉人均认可为其承揽建设，在(2016)鲁11民终641号一案中，本院已认定上诉人承包了莒南县坪上镇王家岭社区发包的“临沂临港经济开发区王家岭社区二期工程”

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终138号上诉人（原审被告）：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区铜山新区二堡村北综合楼，统一社会信用代码913203127115634084（1/1）。法定代表人：魏光民，总经理。委托诉讼代理人：卢星民，男，1983年2月24日出生，汉族，该公司职工，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：日照阳光正大建筑设备租赁有……