财产损害赔偿纠纷 (2016)陕01民终8572号

案号
(2016)陕01民终8572号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

当事人对于自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证实,没有证据或证据不足以证实其主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中,阮秀兰要求阮风琴赔偿其因阮风琴将户口本及合疗本拿走,导致医疗费无法报销,而产生的医疗费损失9万元,其应提交证据予以证实,但其提交的证据不足以证实阮风琴将合作医疗本拿走并拒绝向其归还,其亦未提交证据证实阮风琴不归还户口本导致合疗办拒绝给其报销的事实,故对阮秀兰的主张,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回阮秀兰的诉讼请求。案件受理费2050元(阮秀兰已预交),由阮秀兰负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定,原审判决查明事实属实。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的

摘要

当事人对于自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证实,没有证据或证据不足以证实其主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中,阮秀兰要求阮风琴赔偿其因阮风琴将户口本及合疗本拿走,导致医疗费无法报销,而产生的医疗费损失9万元,其应提交证据予以证实,但其提交的证据不足以证实阮风琴将合作医疗本拿走并拒绝向其归还,其亦未提交证据证实阮风琴不归还户口本导致合疗办拒绝给其报销的事实,故对阮秀兰的主张,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回阮秀兰的诉讼请求。案件受理费2050元(阮秀兰已预交),由

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8572号上诉人(原审原告):阮秀兰,女,1935年6月5日出生,汉族,西安市未央区村民,住。委托诉讼代理人:唐平寇,男,1943年9月8日出生,汉族,西安齿轮厂退休工人,住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:宋远,男,1950年12月17日出生,汉族,住西安市碑林区。被上诉人(原审被告):阮风琴,女,1956年5月17日出生,汉族,西安市……