著作权权属、侵权纠纷 (2016)粤03民终15734号

案号
(2016)粤03民终15734号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-09-13

裁判要旨

本案系涉及侵犯信息网络传播权的著作权权属、侵权纠纷。上诉人广东咏声动漫股份有限公司主张其申请证据保全地应属本案侵权行为地,但根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定,信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。上述侵权行为实施地和侵权结果发生地均未包括证据保全所在地。同时,根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,只有在难以确定侵权行为地和被告住所地时,方可将原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地。而本案并不属于难以确定侵权行为地和被告住所地的情形。故上诉人广东咏声动漫股份有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟    墨审 判 员 徐  雪  莹代理审判员 夏    静二〇一六年九月十三日书 记 员 范馥馥(兼) 搜索“”

摘要

本案系涉及侵犯信息网络传播权的著作权权属、侵权纠纷。上诉人广东咏声动漫股份有限公司主张其申请证据保全地应属本案侵权行为地,但根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定,信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。上述侵权行为实施地和侵权结果发生地均未包括证据保全所在地。同时,根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,只有在难以确定侵权行为地和被告住所地时,方可将原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地。而本案并不属于难以确定侵权行为地和被告住所地的情形。故上诉人广东咏声动漫

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终15734号上诉人(一审起诉人):广东咏声动漫股份有限公司,住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人:古志斌,董事长。委托诉讼代理人:肖革文,广东海派律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春雨,广东海派律师事务所律师。上诉人广东咏声动漫股份有限公司因著作权权属、侵权纠纷一案,不服广东……