劳务合同纠纷 （2017）鄂05民终465号

本案争议的焦点是：一、授权委托书上加盖的“湖北广建建筑有限公司”公章的真实性的举证责任分配问题；二、李伍全代表广建建筑公司与黄程签订劳务合同的效力问题；三、黄程交纳履约保证金的数额。广建建筑公司辩称，黄程提供的广建建筑公司委托书上盖章与广建建筑公司印章不一致，不能证明该委托书系广建建筑公司所出具。一审法院认为，根据庭审双方陈述，宜都创微科技公司认可与广建建筑公司签订有建设施工合同，其合同中广建建筑公司委托代理人签名均为李伍全，李伍全授权委托书上盖有广建建筑公司的印章，广建建筑公司应当举证证明该印章不是广建建筑公司的印章，广建建筑公司经原审法院释明后明确表示不能举证，应当承担举证不能的责任。根据黄程提供的证据证实，黄程与广建建筑公司所签订的劳务工程施工合同虽未加盖广建建筑公司印章，但其对于李伍全授权委托书上广建建筑公司盖章授权，针对善意第三人即黄程已经构成表见代理，其签订的劳务工程施工合同合法有效。鉴于该合同由于广建建筑公司原因导致合同不能履行，不能达到黄程签订合同目的，黄程要求解除合同，予以支持。黄程要求广建建筑公司返还履约保证金100万元及其利息，根据黄程提供的证据，黄程在2014年

本案争议的焦点是：一、授权委托书上加盖的“湖北广建建筑有限公司”公章的真实性的举证责任分配问题；二、李伍全代表广建建筑公司与黄程签订劳务合同的效力问题；三、黄程交纳履约保证金的数额。广建建筑公司辩称，黄程提供的广建建筑公司委托书上盖章与广建建筑公司印章不一致，不能证明该委托书系广建建筑公司所出具。一审法院认为，根据庭审双方陈述，宜都创微科技公司认可与广建建筑公司签订有建设施工合同，其合同中广建建筑公司委托代理人签名均为李伍全，李伍全授权委托书上盖有广建建筑公司的印章，广建建筑公司应当举证证明该印章不是广建建筑公司的印章，广建建筑公司经原审法院释明后明确表示不能举证，应当承担举证不能的责任。根据

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终465号上诉人（原审被告）：湖北广建建筑有限公司，住所地广水市应山办事处三环路质检大楼。法定代表人：李厚荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ强，湖北亮节律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄程，男，1988年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张伟，湖北多能律师事务所律师。原审被告:宜都市创微科技开发有限公司，住……