民间借贷纠纷 （2018）豫01民终19236号
裁判要旨
侯富强向王学义借款110000元，有侯富强出具的借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，侯富强应向王学义支付借款。侯富强给王学义出具的借条上没有注明利息，应视为该笔借款不支付利息，王学义要求侯富强承担按照月息1.5％计算从2015年10月19日起至还清借款之日止的利息，不符合有关法律规定，该院确认为侯富强应给付按照年利率6％计算从起诉之日起到还清借款之日止的利息。侯富强辩称侯富强给王学义出具三张借条，王学义没有向侯富强支付现金。侯富强举证的结算清单显示王学义在学校上班算账情况，与本案的借款事实没有关系。侯富强庭前申请证人陈某和白某出庭，但证人均未到庭作证。侯富强举证的庭审笔录显示新郑市辛店镇中心学校诉王学义返还原物纠纷的庭审情况，该庭审笔录第8页显示本案王学义与侯富强没有经济纠纷，但不能证明王学义、侯富强之间的借款事实。综上，侯富强向该院提交的证据不能证明侯富强未向王学义借款的事实，故对侯富强的辩称该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
摘要
侯富强、王学义民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终19236号上诉人(原审被告)：侯富强，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：习正乔，河南舒展律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王学义，男，1959年12月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。上诉人……