机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1295号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：其中第（一）项为：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。本案中的车辆损失、施救费、托运费、吊卸费，均属上述司法解释规定的“维修费用、车辆施救费用”范围，上诉人应予赔偿。上诉人称施救费、托运费、吊卸费三项费用中存在重复计算的问题，无据证实。综上，上诉人万荣保险公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费291元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　冯国荣二〇一六年六月十二日书记员　　王晓红 来自：www.

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：其中第（一）项为：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。本案中的车辆损失、施救费、托运费、吊卸费，均属上述司法解释规定的“维修费用、车辆施救费用”范围，上诉人应予赔偿。上诉人称施救费、托运费、吊卸费三项费用中存在重复计算的问题，无据证实。综上，上诉人万荣保险公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1295号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司。负责人：周顺，总经理。委托代理人：乔莎，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西鑫万达物流有限公司。法定代表人：郝国杰，总经理。被上诉人（原审被告）：张琳。被上诉人（原审被告）：李增良。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。上诉……