劳动争议 (2015)呼民五终字第00178号
裁判要旨
任爱清于2005年11月经民族商场组织招聘进入商场工作,且任爱清提供了其当时已在民族商场工作的证据,民族商场认可由其组织了招聘事宜。虽然不认可任爱清是其员工,但未提交相应证据,故民族商场所述在2012年签订劳动合同前,任爱清不属于其工作人员的主张,该院不予采信。2013年4月至9月,任爱清请病假未能正常工作,虽未办理正规请假手续,但民族商场并未因此与任爱清解除劳动合同,并且又给了任爱清三个月医疗期进行治疗,故民族商场对于任爱清的请假行为是准许和认可的,故民族商场主张任爱清严重违反用人单位规章制度的理由不能成立,该院不予采信。医疗期满后,民族商场与任爱清签订的劳动合同并不自然解除。民族商场称其曾与任爱清协商一致,约定医疗期满后解除劳合同,但无证据证明该约定的内容,任爱清对此亦不认可,故不予采信。任爱清在医疗期结束后,要求回民族商场处上班,民族商场不同意并与任爱清解除劳动合同,虽然额外支付了任爱清1000元工资,但民族商场并无证据证明任爱清在医疗期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排的工作,故民族商场解除劳动合同的行为并不符合法律的规定,对于民族商场主张不向任爱清支付赔偿金的诉
摘要
任爱清于2005年11月经民族商场组织招聘进入商场工作,且任爱清提供了其当时已在民族商场工作的证据,民族商场认可由其组织了招聘事宜。虽然不认可任爱清是其员工,但未提交相应证据,故民族商场所述在2012年签订劳动合同前,任爱清不属于其工作人员的主张,该院不予采信。2013年4月至9月,任爱清请病假未能正常工作,虽未办理正规请假手续,但民族商场并未因此与任爱清解除劳动合同,并且又给了任爱清三个月医疗期进行治疗,故民族商场对于任爱清的请假行为是准许和认可的,故民族商场主张任爱清严重违反用人单位规章制度的理由不能成立,该院不予采信。医疗期满后,民族商场与任爱清签订的劳动合同并不自然解除。民族商场称其曾
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民五终字第00178号上诉人(原审原告)内蒙古民族商场有限责任公司。住所地呼和浩特市回民区。法定代表人云文广,该公司董事长。委托代理人王静雅,女,1985年4月8日出生,汉族,内蒙古民族商场有限责任公司法律顾问,住呼和浩特市新城区。委托代理人王国民,男,1979年12月17日出生,汉族,内蒙古民族商场有限责任公司法律顾问,住呼和浩特市金川开发区……