机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终12136号

北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。基于付玉良负事故全部责任，故对于毕×因此事故造成的合理损失，首先应由人寿赤峰公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由人寿赤峰公司在三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿。因涉诉事故造成多人受伤，故一审法院酌定分配本案中的交强险赔偿数额。对于毕×主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失，经一审法院审核，按照毕×主张的数额认定。对于精神损害抚慰金，考虑到毕×因涉诉事故受伤较重，必然遭受一定的精神痛苦，应当得到赔偿，具体数额，一审法院酌定。对于人寿赤峰公司辩称的应扣除无责方车辆赔偿数额的意见，一审法院不予采纳，人寿赤峰公司可另行解决。综上，毕×因涉诉事故受伤造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费9937.48元，住院伙食补助费3000元，营养费1200元，护理费4950元，交通费200元，精神损害抚慰金1500元，财产损失2556元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干

北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。基于付玉良负事故全部责任，故对于毕×因此事故造成的合理损失，首先应由人寿赤峰公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由人寿赤峰公司在三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿。因涉诉事故造成多人受伤，故一审法院酌定分配本案中的交强险赔偿数额。对于毕×主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失，经一审法院审核，按照毕×主张的数额认定。对于精神损害抚慰金，考虑到毕×因涉诉事故受伤较重，必然遭受一定的精神痛苦，应当得到赔偿，具体数额，一审法院酌定。对于人寿赤峰公司辩称的应扣除无责方车辆赔偿数额的意见，一审法院不予采

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12136号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼二楼。负责人：黄柏，总经理。委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕×，女，1965年3月12日出生。委托诉讼代理人：王洪军，山东环周律师事务所律师。被上诉人（原审……