机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终23号

交警部门出具的事故认定书有事实、法律依据，予以采信。被告阳贻燕驾驶的赣Ｂ×××××小型客车在被告天安财保赣州公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（附不计免赔率），且本案事故发生保险期间，被告天安财保赣州公司应在保险责任限额内代替被告阳贻燕赔偿原告何桂英的各项损失。被告天安财保赣州公司辩称原告何桂英为农村居民，应按农村标准赔偿伤残费用。因原告何桂英在发生交通前一直居住在上犹县城多年，为其子带小孩、做家务，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告天安财保赣州公司辩称在其赔偿的医疗费用中应扣除非医保用药，并提交了医保范围（含医疗费关联性审查）鉴定的申请。因原告受伤后，在医院治疗时并没有对医保用药及非医保用药的选择权，即使存在非医保用费，也是医院根据伤者伤情作出的一个合理选择。创设交强险和商业第三者责任险的目的，就是为了保障受害人依法得到赔偿，如将非医保用药费用的承担风险由投保人和受害人来承担，显然从根本上违背了设立保险的初衷。故对被告天安财保赣州公司的该主张不予支持，因而也没有作相应鉴定的必要。原告何桂英因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费113821.47元；2、护理费，原告提交鉴定

交警部门出具的事故认定书有事实、法律依据，予以采信。被告阳贻燕驾驶的赣Ｂ×××××小型客车在被告天安财保赣州公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（附不计免赔率），且本案事故发生保险期间，被告天安财保赣州公司应在保险责任限额内代替被告阳贻燕赔偿原告何桂英的各项损失。被告天安财保赣州公司辩称原告何桂英为农村居民，应按农村标准赔偿伤残费用。因原告何桂英在发生交通前一直居住在上犹县城多年，为其子带小孩、做家务，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告天安财保赣州公司辩称在其赔偿的医疗费用中应扣除非医保用药，并提交了医保范围（含医疗费关联性审查）鉴定的申请。因原告受伤后，在医院治疗时并没有对医保用药

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终23号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区张家围路33号南阳苑13#、14#和2层2号店面。负责人杨华，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）何桂英，女，1943年10月3日生，汉族，住上犹县。原审被告阳贻燕，男，1968年11月7日生，汉族，住上犹县。上诉人天安财产保险股份有限公司赣州中心支公……