物权保护纠纷 （2019）晋10民终2252号

本案争议的土地经洪洞县人民政府确权时，虽然确权给原告，但确权时，被告修建的道路已经存在，发包方洪洞县广胜寺镇东安村村民委员会并未将该土地实际交付给原告使用，原告未实际取得土地承包经营权，被告所修之路是否侵占原告的承包地，本院无法认定。根据法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，在实际取得承包权后，再另行主张。故根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决：驳回原告巩亮亮在本案中的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告巩亮亮负担。经审理本院查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是被上诉人王五平修建的道路是否侵占了上诉人巩亮亮的承包地，以及应否赔偿。巩亮亮提供《农村土地承包经营权证》证明王五平构成侵权。据该《农村土地承包经营权证》记载的涉案地块四至：东：以田垄为界，临荒坡；南：以田垄为界，临道路；西：以田垄为界，临王小建；北：以田垄为界，临水库。而在一审审理中，一审法院向巩亮亮所在村当时的土地确权领导组成员调查，在201

本案争议的土地经洪洞县人民政府确权时，虽然确权给原告，但确权时，被告修建的道路已经存在，发包方洪洞县广胜寺镇东安村村民委员会并未将该土地实际交付给原告使用，原告未实际取得土地承包经营权，被告所修之路是否侵占原告的承包地，本院无法认定。根据法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，在实际取得承包权后，再另行主张。故根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决：驳回原告巩亮亮在本案中的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告巩亮亮负担。经审理本院查明事实与一审查明

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2252号上诉人（原审原告）：巩亮亮，男，1982年2月16日出生，汉族，住洪洞县。委托代理人：卫佳婧，山西尧之天律师事务所律师。委托代理人：樊小欧，女，1951年5月17日生，住洪洞县。被上诉人（原审被告)：王五平，男，1971年2月18日出生，汉族，住洪洞县。上诉人巩亮亮因与被上诉人王五平物权保护纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院……