机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终760号

宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定何启圣负本次事故的主要责任，马勇负本次事故的次要责任，于凤无责任，阳光汽贸公司和何启圣均无异议，人保财险怀远支公司虽有异议，但不能提出充分证据推翻该认定书。经审查，该认定书认定的基本事实符合客观实际，责任划分明确，可作为本案认定民事赔偿责任的依据。安徽为民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，阳光汽贸公司、何启圣、人保财险怀远支公司均无异议，具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，对该鉴定意见予以采信。根据查明的事实，结合马勇、于凤的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》及《2014年度上海市国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，于凤的损失确认如下：于凤的医疗费为1238.39元，其主张超出15.50元，缺乏相关病历佐证，不予确认；马勇的损失确认如下：医疗费68357.11元、误工费20250元、护理费6982.80元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、交通费酌定3000元、鉴定费1500元、摩托车维修费455元。马勇虽系农村居民，但其自2007年以来经常居住上海，且从《2014年度上海市国民经济和社

宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定何启圣负本次事故的主要责任，马勇负本次事故的次要责任，于凤无责任，阳光汽贸公司和何启圣均无异议，人保财险怀远支公司虽有异议，但不能提出充分证据推翻该认定书。经审查，该认定书认定的基本事实符合客观实际，责任划分明确，可作为本案认定民事赔偿责任的依据。安徽为民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，阳光汽贸公司、何启圣、人保财险怀远支公司均无异议，具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，对该鉴定意见予以采信。根据查明的事实，结合马勇、于凤的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》及《2014年度上海市国民经济和社会发展统计公报》

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终760号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县。负责人：刘安好，该支公司经理。委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：马勇，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审原告）：于凤，女，1964年10月9日出生，汉族，农民，住址同上。以上……