申请撤销仲裁裁决 （2019）粤01民特1528号

本案为撤销国内仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定进行审理。关于工程勘察院是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，航运设计院主张工程勘察院隐瞒了经其现场确认的工程量统计表，对已完成的工程量，工程勘察院负有举证义务，并承担举证不能的法律后果。即使工程勘察院未提交航运设计院所称的证据，也应由工程勘察院承担相应后果。对于工程勘察院已完成的工程量，仲裁庭已经在仲裁意见中对此进行论述，并根据双方提交的证据进行认定，工程勘察院是否提交上述证据，并不影响仲裁庭对案件的裁决结果，亦不足以影响裁决的公正性。因此，航运设计院的该项理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项规定，本院不予支持。航运设计院在诉讼中提交的证据不能支持其主张，本院不予采纳。关于仲裁员是否枉法裁决，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项规定的仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中，航运设计院并未提供证据证明已有生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认涉案仲裁员在仲

本案为撤销国内仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定进行审理。关于工程勘察院是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，航运设计院主张工程勘察院隐瞒了经其现场确认的工程量统计表，对已完成的工程量，工程勘察院负有举证义务，并承担举证不能的法律后果。即使工程勘察院未提交航运设计院所称的证据，也应由工程勘察院承担相应后果。对于工程勘察院已完成的工程量，仲裁庭已经在仲裁意见中对此进行论述，并根据双方提交的证据进行认定，工程勘察院是否提交上述证据，并不影响仲裁庭对案件的裁决结果，亦不足以影响裁决的公正性。因此，航运设计院的该项理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项规定，本

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1528号申请人（仲裁被申请人）：广东省航运规划设计院有限公司，住所地广州市越秀区小北路232号。法定代表人：周春儿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李清荣，该公司职员。被申请人（仲裁申请人）：核工业广州工程勘察院，住所地广州市花都区新华镇花城路48号。法定代表人：郭海涛，该院院长。委托诉讼代理人：韩庆丰，广东广信君达（花都）律师事务所……