婚约财产纠纷 （2016）闽01民终4184号

彩礼是婚约男女双方在订立婚约的过程中，按照当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。根据最高人民法院的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。本案原告陈某某与被告高某某订立婚约后至今未办理结婚登记手续，当事人按照习俗领取的婚约彩礼本应予以返还。考虑本案婚约男女双方在订婚后曾同居至2015年9月29日，且被告高某某在同居期间进行了妊娠终止手术，鉴于农村善良风俗，根据本案实际，一审法院对原告返还彩礼的请求不予支持。原告主张由两被告返还见面礼无相关法律依据，一审法院故亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈某某对被告高某某、王某某的诉讼请求。本院二审中，上诉人陈某某对原审认定的事实提出如下异议：1、一审认定双方于2014年3月8日起同居至2015年9月29日有误，陈某某没有和高某某同居生活，高某某只是象走亲戚一样偶尔到陈某某家，双方也没有发生性关系。2、陈某某不知道高某某怀孕及进行妊娠终止手术

彩礼是婚约男女双方在订立婚约的过程中，按照当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。根据最高人民法院的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。本案原告陈某某与被告高某某订立婚约后至今未办理结婚登记手续，当事人按照习俗领取的婚约彩礼本应予以返还。考虑本案婚约男女双方在订婚后曾同居至2015年9月29日，且被告高某某在同居期间进行了妊娠终止手术，鉴于农村善良风俗，根据本案实际，一审法院对原告返还彩礼的请求不予支持。原告主张由两被告返还见面礼无相关法律依据，一审法院故亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4184号上诉人（原审原告）：陈某某，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：徐武，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某某，女，1987年5月15日出生，汉族，住长乐市。被上诉人（原审被告）：王某某，女，1959年5月7日出生，汉族，住长乐市。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：商毅，福建三……