建设工程施工合同纠纷 （2016）冀07民终37号

双方口头建猪舍的约定，系双方的真实意思表示，依法应受法律保护。在庭审中，双方对事实、经过及欠款均无异议，故对邹某要求张某偿还工程款276276.65元的诉讼请求予以支持。张某质证要求邹某先赔偿自己的损失后，再给付工程款已另案起诉，法院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决，张某偿还邹某工程欠款276276.65元，此款于判决生效后十五日内付清。案件受理费5444.15元，由张某负担。张某上诉称，我委托邹某新建猪舍设计施工存有缺陷，使猪舍倒塌，已进行诉讼。在审理过程中，邹某强迫自己书写欠条，该欠条是在胁迫下所写，该欠条应认定无效。邹某答辩称，张某的上诉无事实依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审法院查明事实与一审法院查明事实相同，对一审法院查明的事实二审法院予以确认。本院认为，张某对两笔工程欠款的事实无异议。张某上诉称，邹某胁迫自己书写欠条，该欠条应认定无效。根据谁主张，谁举证原则，张某没有提供证据支持自己的主张，应承担举证不能的法律后果。据此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。故对上诉人张某上诉予以驳回。依照《中华人

双方口头建猪舍的约定，系双方的真实意思表示，依法应受法律保护。在庭审中，双方对事实、经过及欠款均无异议，故对邹某要求张某偿还工程款276276.65元的诉讼请求予以支持。张某质证要求邹某先赔偿自己的损失后，再给付工程款已另案起诉，法院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决，张某偿还邹某工程欠款276276.65元，此款于判决生效后十五日内付清。案件受理费5444.15元，由张某负担。张某上诉称，我委托邹某新建猪舍设计施工存有缺陷，使猪舍倒塌，已进行诉讼。在审理过程中，邹某强迫自己书写欠条，该欠条是在胁迫下所写，该欠条应认定无效。邹

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终37号上诉人（原审被告）：张某。委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹某。委托代理人邹万军。上诉人张某因与被上诉人邹某建设工程施工合同纠纷一案，不服怀安县人民法院（2015）安商初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某及其委托代理人姚树明，被上诉人邹某及其委……