机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终5345号

道路交通事故责任认定书在没有充分证据予以推翻的情况下，应作为双方当事人对事故承担责任的主要依据。本案中，虽然帅国强对事故的发生有异议，但根据相关规定，一方当事人对道路交通事故认定有异议且拒绝签名的，交警可以在事故认定书上载明有关情况后将认定书交付当事人，且帅国强也未提供证据证明其抗辩主张。交警部门已认定本次事故由邵娥翠负主要责任，帅国强负次要责任，对此予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按各当事人在事故中所负的责任进行分摊。但本案中帅国强所驾驶的车辆未投保交强险，根据法律规定，帅国强作为该车实际所有人及投保义务人理应在交强险责任范围内先行赔付。对于超过交强险部分，因帅国强驾驶机动车与邵娥翠所驾驶的非机动车发生碰撞且负事故次要责任，酌定由帅国强对超出交强险部分承担30%的赔偿责任。对于邵娥翠所诉各项损失，认定如下：一、医疗费，根据医疗费发票核定为15179.82元；二、住院伙食补助费，邵娥翠住院17天，按照30元/天的标准予以计算，为510元；三、营养费，根据规定营养时间需由医院

道路交通事故责任认定书在没有充分证据予以推翻的情况下，应作为双方当事人对事故承担责任的主要依据。本案中，虽然帅国强对事故的发生有异议，但根据相关规定，一方当事人对道路交通事故认定有异议且拒绝签名的，交警可以在事故认定书上载明有关情况后将认定书交付当事人，且帅国强也未提供证据证明其抗辩主张。交警部门已认定本次事故由邵娥翠负主要责任，帅国强负次要责任，对此予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按各当事人在事故中所负的责任进行分摊。但本案中帅国强所驾驶的车辆未投保交强险，根据法律规定，帅国强作

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5345号上诉人（原审被告）：帅国强，男，1963年2月4日出生，汉族，住江西省。被上诉人（原审原告）：邵娥翠，女，1937年12月19日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：刘财华，浙江前程律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘永乐，浙江前程律师事务所律师。上诉人帅国强因与被上诉人邵娥翠机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省武义县……