劳动争议 （2019）辽01民终12836号

关于白新华主张养老保险企业应承担部分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，白新华未就其与沈阳汇明国际运输代理有限公司在2008年11月至2011年10月间存在劳动关系提供有效证据予以证明，应承担举证不能的责任，故对白新华的该项诉讼请求，该院不予支持。关于白新华主张的解除劳动关系经济补偿金。白新华与沈阳汇明国际运输代理有限公司解除劳动关系的事由为沈阳汇明国际运输代理有限公司欠缴2008年11月至2011年10月期间的社会保险。前已论述，白新华不能证明在此期间与沈阳汇明国际运输代理有限公司存在劳动关系，白新华系主动离职，不符合用人单位支付解除劳动关系经济补偿金的情形，故对白新华的该项诉讼请求，该院不予支持。关于白新华主张的失业金损失。前已论述，白新华不符合失业金领取条件，故对白新华的该项诉讼请求，该院不予支持。关于白新华主张的未休年休假工资。白新华主张的2017年未休年休假工资。根据《中

关于白新华主张养老保险企业应承担部分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，白新华未就其与沈阳汇明国际运输代理有限公司在2008年11月至2011年10月间存在劳动关系提供有效证据予以证明，应承担举证不能的责任，故对白新华的该项诉讼请求，该院不予支持。关于白新华主张的解除劳动关系经济补偿金。白新华与沈阳汇明国际运输代理有限公司解除劳动关系的事由为沈阳汇明国际运输代理有限公司欠缴2008年11月

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12836号上诉人（一审原告）：白新华，女，1978年3月3日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳汇明国际运输代理有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：徐海福，该公司经理。委托诉讼代理人：吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，辽宁正时律师事务所律师。上诉人……