机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终4411号

公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，双方对于交管部门作出的道路交通事故责任认定书均无异议，可以作为本案裁判依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理营运损失。原告主张车辆自2019年1月1日至2020年7月14日共计196天停运，损失标准为每天390.5元，共计产生停运损失76538元。二被告认为维修期限过长，损失标准亦不予认可。原告关于停运损失数额的主张证据不足，不予采信。结合一审法院前往修理单位调查核实情况、修理单位根据事故车辆受损情况并考虑人员调配、工种衔接、进件等各项因素后对正常修理时长为两个半月的陈述，被告王嘉乐对正常维修期限两个月的陈述，综合考虑新冠疫情对各行各业复工复产的影响，自新冠疫情发生起至2020年2月下旬本市全面推进复工复产止，该一个月内产生的损失不应归责于任何一方当事人，应由各方当事人共担。一审法院酌情支持原告停运损失为25605元（284.

公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，双方对于交管部门作出的道路交通事故责任认定书均无异议，可以作为本案裁判依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理营运损失。原告主张车辆自2019年1月1日至2020年7月14日共计196天停运，损失标准为每天390.5元，共计产生停运损失76538元。二被告认为维修期限过长，损失标准亦不予认可。原告关于停运损失数额的主张证据不足，不予采信

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4411号上诉人（原审原告）：张洪生，男，1961年2月9日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。上诉人（原审被告）：王嘉乐，男，1998年1月9日出生，汉族，天津星沃文化传媒有限公司职工，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元……