劳务合同纠纷 （2019）琼0271民初1689号
裁判要旨
吴仁亮与被告何营安签订木工装修承包合同后，招集原告石维龙等人进入其承包的工地进行木工装修工作。 原告石维龙等人工作期间的劳务报酬由吴仁亮发放。 吴仁亮与原告石维龙等人形成劳务合同关系。 依据合同相对性原理，涉案拖欠的劳务工资应当由吴仁亮承担。 被告何营安及被告特艺达公司与原告石维龙不存在劳务合同关系，不应当承担支付劳务工资的义务。 原告石维龙主张被告何营安、被告特艺达公司承担共同支付劳务工资的义务，本院不予支持，应驳回原告石维龙的诉讼请求。 至于吴仁亮与被告何营安之间的承包合同关系应由他们另案处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告石维龙的诉讼请求。 本案受理费86元（原告石维龙已预缴43元），由原告石维龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇一九年五月二十四日书记员 高清倩附相关法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当
摘要
石维龙与深圳市特艺达装饰设计工程有限公司、何营安劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初1689号原告：石维龙，男，汉族，1990年11月11日出生（公民身份号码：×××），住四川省开江县。 委托诉讼代理人：林广博，海南祥瑞律师事务所律师（法律援助指派）。 被告：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91440300192259171M），住所地深圳市福田区福田保税区万利工业大厦三期西厂房二层。 法定代表人：陈……