建设工程施工合同纠纷 （2019）黔27民终1634号

本案中金南亿公司与宏盛天安公司签订《建筑施工协议书》，由宏盛天安公司承建金南亿公司位于长顺县鼓扬镇的长顺县鼓扬镇南亿综合楼，但该工程的实际施工人为周培运，此事实已被（2018）黔2729民初572号民事判决及（2018）黔27民终2021号民事判决所确认。金南亿公司与周培运结算时因工程面积发生争议，后在长顺县住建局主持下达成协议，双方同意以4300㎡为结算面积，结算工程款为378.4万元，质保金为11.352万元，该协议系双方在完工工程量上互作让步的结果，为双方真实意思表示，对双方具有约束力，况且除质保金外，其余款项已付清，《建筑施工协议书》实际已履行完毕，现原告以卫生间、入户门等未完工，要求被告继续履行协议无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贵州金南亿房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1350元及保全费1108元，由原告贵州金南亿房地产开发有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是双方之间的合同是否履

本案中金南亿公司与宏盛天安公司签订《建筑施工协议书》，由宏盛天安公司承建金南亿公司位于长顺县鼓扬镇的长顺县鼓扬镇南亿综合楼，但该工程的实际施工人为周培运，此事实已被（2018）黔2729民初572号民事判决及（2018）黔27民终2021号民事判决所确认。金南亿公司与周培运结算时因工程面积发生争议，后在长顺县住建局主持下达成协议，双方同意以4300㎡为结算面积，结算工程款为378.4万元，质保金为11.352万元，该协议系双方在完工工程量上互作让步的结果，为双方真实意思表示，对双方具有约束力，况且除质保金外，其余款项已付清，《建筑施工协议书》实际已履行完毕，现原告以卫生间、入户门等未完工，要求

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1634号上诉人（原审原告）：贵州金南亿房地产开发有限公司。住所地贵州省长顺县鼓扬街上。统一社会信用代码91522729MA6DL0K28N。法定代表人：蔡明聪，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：周培运，男，1969年12月3日生，汉族，住贵州省长顺县。上诉人贵州金南亿房地产开发有限公司（以下简称金南亿公司）……