合同纠纷 （2016）黑01民初643号
裁判要旨
根据群力资产公司与酷派公司签订的《广告发布合同》及补充协议内容来看，本案系广告位租赁合同纠纷。该合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。酷派公司第一项诉讼请求为解除酷派公司和群力资产公司签订的《广告发布合同》及《补充协议书》，群力资产公司对该项诉讼请求无异议，因双方一致同意解除合同，故本院对该项诉讼请求予以支持。酷派公司第二项诉讼请求为群力资产公司赔偿酷派公司LED屏幕相关设计费、购置、安装费、拆除费。本案中，群力资产公司按照合同约定提供了外墙广告位，酷派公司制作了LED广告牌并进行安装调试。由于金鼎广场电容率不足，LED广告牌无法正常使用。本案中《广告发布合同》没有签约时间，依据三份补充协议可以确定双方签约时间为2012年1月1日。从《广告发布合同》关于租金抵偿、电费缴纳的约定、双方关于广告位交付时间以及LED显示屏安装过程来看，双方应当知晓酷派公司用外墙作为LED屏体广告载体。双方一致认可2011年10月1日租赁位置即交付酷派公司。2011年11月30日安泰龙公司出具LED大屏幕竣工验收报告，竣工时间为2011年11月30日，自验情况为合格。2011
摘要
黑龙江酷派文化传媒有限公司与哈尔滨群力新区资产经营有限公司广告合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民初643号原告：黑龙江酷派文化传媒有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区汉水路******。法定代表人：李存文，总经理。委托诉讼代理人：韩晋，黑龙江五洲律师事务所律师。被告：哈尔滨群力新区资产经营有限公司，住所地，住所地哈尔滨市道里区松林街******iv>法定代表人：张力，董事长。委托诉讼代理人：姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师……