机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜民终字第1412号
裁判要旨
关于程序问题,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定:“简单的民事案件由审判员一人独任审理,并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制”,且一审庭审中,李荣华方自己陈述在开庭三日前收到传票并前来参加诉讼,罗燕、吴清男经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼并未影响案件的审理及案件事实的查清,一审法院审理本案程序合法。关于法律适用问题,《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定是法律为了保护受被保险人侵害的第三者在自己未知的情况下权益被侵害,是对被保险人合同权利的限制,在本次保险事故发生后,李昌才代表李荣华与中保公司、罗燕三方签订了《道路交通事故人身损害赔偿协议》,协议针对本次事故的赔偿数额及赔偿金给付方式做了约定,该协议是李荣华对自己权利的行使与处分,协议签订后,当事人之间的法律关系已经由侵权损害赔偿关系、保险合同关系转变为金钱给付的债权债务关系,李荣华认为中保公司与罗燕恶意串通损害上诉人利益没有证据证明,中保公司根据三方协议约定将赔偿金支付给罗燕,李荣华可以根据该协议对罗燕、吴清男主张债权。关于李荣华认为张光甫才是其委托的处理赔偿事宜的代理人,李荣华的儿子李
摘要
关于程序问题,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定:“简单的民事案件由审判员一人独任审理,并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制”,且一审庭审中,李荣华方自己陈述在开庭三日前收到传票并前来参加诉讼,罗燕、吴清男经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼并未影响案件的审理及案件事实的查清,一审法院审理本案程序合法。关于法律适用问题,《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定是法律为了保护受被保险人侵害的第三者在自己未知的情况下权益被侵害,是对被保险人合同权利的限制,在本次保险事故发生后,李昌才代表李荣华与中保公司、罗燕三方签订了《道路交通事故人身损害赔偿协议》,协议
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第1412号上诉人(原审原告)李荣华,男,汉族,1933年12月出生,住四川省高县。委托代理人张光甫,男,汉族,1949年10月出生,住四川省高县被上诉人(原审被告)吴清男,男,汉族,1981年3月出生,住四川省夹江县。被上诉人(原审被告)罗燕,女,汉族,1985年9月出生,住四川省高县。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司……