劳动争议 （2016）粤01民终9773号

大地影院发展有限公司广州第一分公司与李海胜于2014年12月21日签订了《协商解除劳动合同协议书》，该协议书是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效。现大地影院发展有限公司广州第一分公司已按该协议书的内容履行了义务，故双方之间不再存在任何劳动争议。李海胜虽上诉称大地影院发展有限公司广州第一分公司违反该协议书的内容，但本院审理期间，李海胜既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由李海胜负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　邹殷涛审判员　黄　钜二〇一六年十月八日书记员　郭文蕾 来自：www.

大地影院发展有限公司广州第一分公司与李海胜于2014年12月21日签订了《协商解除劳动合同协议书》，该协议书是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效。现大地影院发展有限公司广州第一分公司已按该协议书的内容履行了义务，故双方之间不再存在任何劳动争议。李海胜虽上诉称大地影院发展有限公司广州第一分公司违反该协议书的内容，但本院审理期间，李海胜既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9773号上诉人（原审原告）：李海胜。被上诉人（原审被告）：大地影院发展有限公司广州第一分公司。负责人：刘海涛，该公司总经理。委托代理人：权长沙，该公司员工。上诉人李海胜因与被上诉人大地影院发展有限公司广州第一分公司劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第1668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……