民间借贷纠纷 （2019）苏0312民初6965号

合法的借款关系受法律保护。 原告曹忠银主张被告沙松松向其借款合计1.5万元，提供了书面借据予以证明，被告沙松松未出庭进行抗辩，基于现有证据可以证明双方存在民间借贷法律关系，该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 该借款后经原告催要，被告至今未予偿还，故原告要求被告沙松松返还借款1.5万元的主张于法有据，本院予以支持；关于违约金，借款合同中约定如被告违约，应支付原告借款金额20%分违约金，经计算，两笔借款违约金为3000元；关于利息，原被告未书面约定利息，视为不支付利息。 根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。 故截止至立案之日，被告应支付原告两笔借款逾期利息合计7469.59元。 现原告主张被告支付违约金及利息合计1万元，不违反法律规定，本

曹忠银与沙松松民间借贷纠纷一审民事判决书

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初6965号原告：曹忠银，男，1986年5月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：沙松松，男，1987年11月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告曹忠银与被告沙松松民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告曹忠银到庭参加诉讼，被告沙松松经本院传唤无正当理由未到庭诉讼。 本案现已……