劳动争议 （2018）京01民终9511号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，京海劳人仲字[2018]第6097号裁决书明确载明裁决类型为终局裁决。此种情形下，探族公司可依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。现探族公司不服终局仲裁裁决向一审法院提起诉讼，一审法院缺乏受理依据，故对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定驳回探族公司的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。而本案中，京海劳人仲字[2018]第6097号裁决书明确载明裁决类型为终局裁决。因此,探族公司不服上述仲裁裁决，可依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，

探族（北京）信息科技有限公司与张梁劳动争议二审民事裁定书 劳动争议

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终9511号上诉人（原审原告）：探族（北京）信息科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：姜懿航，董事长。委托诉讼代理人：刘扬，女，1993年5月17日出生，汉族，该公司行政主管，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：张梁，男，1992年8月3日出生，汉族，住址及户籍所在地均系河南省新乡市。上诉人探族（北京）信息科技有限公司（以下简称……