损害股东利益责任纠纷 （2019）冀01民终5075号

损害股东利益责任纠纷是指公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益，应当对股东承担损害责任而与股东发生的纠纷。本案原告基于税务局作出的(2011)260号税务处理决定书及税务行政处罚决定书，向藁中车队交纳了66000元的税款和罚款。后税务局将上述决定予以撤销，又作出了（2012）8号税务处理决定书和（2012）10号税务行政处罚决定书，总计金额为148617.8元，其中东翔客运公司交纳了10000元，剩余139525.46元应由藁中车队82个股份平均承担，原告占有六个股，实际应承担10209.18元，原告多交纳55790.82元，现原告要求退还，但2012年4月25日的证明中，已经载明“石家庄东翔客运公司藁中车队截止2012年4月23日，所有应处理物资以全部入账，所有应支出账目以清”。且该证明中原告也已签字认可，说明藁中车队的账目已清算完毕，原告多交的税款也应已结清，包括在该证明中，故原告要求退还多交的55790.82元的诉讼请求，本院不予支持。原告在庭审中称不再要求被告赵敬国退还，是依法行使自己的处分权，本院予以准许。综上，经法官会议讨论，依照《中华人民

损害股东利益责任纠纷是指公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益，应当对股东承担损害责任而与股东发生的纠纷。本案原告基于税务局作出的(2011)260号税务处理决定书及税务行政处罚决定书，向藁中车队交纳了66000元的税款和罚款。后税务局将上述决定予以撤销，又作出了（2012）8号税务处理决定书和（2012）10号税务行政处罚决定书，总计金额为148617.8元，其中东翔客运公司交纳了10000元，剩余139525.46元应由藁中车队82个股份平均承担，原告占有六个股，实际应承担10209.18元，原告多交纳55790.82元，现原告要求退还，但2012年4月2

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5075号 上诉人（原审原告）：田春增，男，1954年1月23日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：申新雪（系田春增之妻），女，1955年8月22日出生，汉族，住河北省藁城市，代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：曹国稳，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴风刚，男，1955年2月15日出……