用人单位责任纠纷 （2014）二中民四终字第301号

公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。原告及被告段忠福遇事不冷静，原告到被告星光灿烂处消费因结账事宜发生口角，进而肢体接触，互有推搡，导致原告倒地受伤，对于本起事件的发生都应该承担相应的责任。综合原告伤情及本院调取的光盘录制的事发经过，对于此次事件的发生原告应承担次要责任，责任比例以30%为宜，被告段忠福应承担主要责任，责任比例以70%为宜。因被告段忠福是被告星光灿烂的保安，事发时是上班时间且事件发生在被告星光灿烂处，被告段忠福阻拦原告离开的行为系为维护被告星光灿烂的经营秩序，且被告星光灿烂认可被告段忠福阻拦原告系履行职务行为，故对于原告的损失应由被告星光灿烂承担赔偿责任。关于原告主张的损害赔偿范围，本院做如下评判：1、医疗费，二被告提出共计9种用药，认为与本起事件没有关联性：根据二被告提交的《宋亮用药情况说明》，关于注射用磷酸肌酸钠，其用法用量2中有“脑卒中、脑外伤急性期……”的记载，与原告急性轻型闭合性颅脑损伤的伤情的治疗对症，而该伤情经鉴定与本起事件的参与度为100%，故对该用药不应剔除；关于长春西汀注射液，其适应症为“改善脑梗塞后遗症、脑出血后遗症、脑动脉硬化症

公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。原告及被告段忠福遇事不冷静，原告到被告星光灿烂处消费因结账事宜发生口角，进而肢体接触，互有推搡，导致原告倒地受伤，对于本起事件的发生都应该承担相应的责任。综合原告伤情及本院调取的光盘录制的事发经过，对于此次事件的发生原告应承担次要责任，责任比例以30%为宜，被告段忠福应承担主要责任，责任比例以70%为宜。因被告段忠福是被告星光灿烂的保安，事发时是上班时间且事件发生在被告星光灿烂处，被告段忠福阻拦原告离开的行为系为维护被告星光灿烂的经营秩序，且被告星光灿烂认可被告段忠福阻拦原告系履行职务行为，故对于原告的损失应由被告星光灿烂承担赔偿责任。关于

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第301号上诉人（原审被告）天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司，住所地天津市河西区大沽南路878号。法定代表人刘敖，该公司总经理。委托代理人朱秀华，天津恩图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋亮，男。原审被告段忠福，男。委托代理人朱秀华，天津恩图律师事务所律师。上诉人天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司因用人单位责任纠纷一案，不服天津市河西区……