劳动争议 （2021）豫01民终6721号

政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。根据原审法院查明的事实，原、被告之间的纠纷系因机构改革所引起，该机构改革方案和人员的调整经过登封市有关政府部门批准，故本纠纷是政府主导的机构改革引发的争议，不属民事诉讼的调整范围，即不属于人民法院的受理民事案件的范围，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告韩书清的起诉。本院二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一审法院根据法院查明的事实，认定本案纠纷系因政府主导的机构改革引发的争议，不属民事诉讼的调整范围正确，适用法律正确。综上，韩书清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　袁斌二〇二一年六月

政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。根据原审法院查明的事实，原、被告之间的纠纷系因机构改革所引起，该机构改革方案和人员的调整经过登封市有关政府部门批准，故本纠纷是政府主导的机构改革引发的争议，不属民事诉讼的调整范围，即不属于人民法院的受理民事案件的范围，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告韩书清的起诉。本院二审期间，当

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6721号上诉人（原审原告）：韩书清，男，1965年8月20日出生，汉族，住登封市。被上诉人（原审被告）：登封市应急管理局，住所地登封市中岳大街西段1150号。统一社会信用代码11410185MB18763548。法定代表人：靳建伟，该局局长。委托诉讼代理人：董少俊，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟豪，男，系该单位……