机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙绍民终字第1477号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，上诉人安邦保险公司承保的浙d×××××号小型轿车与被上诉人龚冲发生交通事故致其损害事实清楚，原审法院判令上诉人在交强险范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以照准。上诉人以驾驶员黄开喜系无证酒后驾驶且存在逃逸情节为由主张仅承担抢救费用的垫付责任与上述规定不符，本院对其主张不予支持。关于上诉人提出的黄开喜已经分别与上诉人和被上诉人达成协议的主张，由于其未提供相关证据予以证明，本院对其主张不予支持。至于原审法院适用法律程序问题，经本院审查亦无违反相关法律规定之处。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，上诉人安邦保险公司承保的浙d×××××号小型轿车与被上诉人龚冲发生交通事故致其损害事实清楚，原审法院判令上诉人在交强险范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以照准。上诉人以驾驶员黄开喜系无证酒后驾驶且存在逃逸情节为由主张仅承担抢救费用的垫付责任与

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1477号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司），住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。诉讼代表人滕黛琳，总经理。委托代理人（特别授权）徐莉，系公司职工。被上诉人（原审原告）龚冲。上诉人安邦保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2014）绍新民初字第764号民事判决……