机动车交通事故责任纠纷 (2016)云23民终130号
裁判要旨
管红群的户口性质虽为农村户口,但其提交了东林公司出具的多份证明证实了其于本案事故发生前一年就在该公司工作、居住,其中《楚雄东林金属制品制造工资核算明细表》虽仅有2015年4月至7月的数据,但能与其他证据相印证,故管红群的相关经济损失应以城镇人口标准计算,上诉人的上诉主张不成立,本院不予支持;管红群的误工损失日已经合法的鉴定机构出具的鉴定书予以认定,上诉人对此未能提出相反证据,故管红群的误工费以司法鉴定机构评定的误工日140天计算并无不当,上诉人的诉讼主张不成立,本院不予支持。针对本案争议焦点二,本院认为:管红群的伤已经构成残疾,一审法院根据其伤情对其住院期间的营养费予以支持符合本案实际,并无不当,上诉人的上诉主张不成立,本院不予支持。综上,原判认定基本事实清楚,适用法律正确,上诉人太平洋云分公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费125元,由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司承担(已付)。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人
摘要
管红群的户口性质虽为农村户口,但其提交了东林公司出具的多份证明证实了其于本案事故发生前一年就在该公司工作、居住,其中《楚雄东林金属制品制造工资核算明细表》虽仅有2015年4月至7月的数据,但能与其他证据相印证,故管红群的相关经济损失应以城镇人口标准计算,上诉人的上诉主张不成立,本院不予支持;管红群的误工损失日已经合法的鉴定机构出具的鉴定书予以认定,上诉人对此未能提出相反证据,故管红群的误工费以司法鉴定机构评定的误工日140天计算并无不当,上诉人的诉讼主张不成立,本院不予支持。针对本案争议焦点二,本院认为:管红群的伤已经构成残疾,一审法院根据其伤情对其住院期间的营养费予以支持符合本案实际,并无不
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终130号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人彭冬梅被上诉人(原审原告)管红群委托代理人张月东被上诉人(原审被告)者从云上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称太平洋云分公司)因与被上诉人管红群、者从云机动车交通事故责任纠纷一案,不服楚雄市人民法院(2015)楚民初字第2258号民……