房屋租赁合同纠纷 (2020)粤13民终9578号
裁判要旨
本案系租赁合同纠纷。原被告签订的《PACK圆柱线设备租赁合同》系双方真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护,双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告已依约交付了案涉租赁设备,被告亦应按合同约定支付租金。被告经催收后至今仍拖欠部分租金,依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条关于“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,承租人可以解除合同”的规定,原告于2019年11月14日向被告送达解除合同的违约通知函系行使法定解除权的行为。故原告主张确认解除双方的租赁关系及返还租赁设备的诉讼请求,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。经核算,截止至合同解除之日2019年11月14日,被告拖欠原告的租金为26.4万元。故原告主张被告支付拖欠租金208万元及利息的诉讼请求,一审法院仅对其中的26.4万元予以认可,超出部分,一审法院不予支持。因双方利息标准约定过高,一审法院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的
摘要
本案系租赁合同纠纷。原被告签订的《PACK圆柱线设备租赁合同》系双方真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护,双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告已依约交付了案涉租赁设备,被告亦应按合同约定支付租金。被告经催收后至今仍拖欠部分租金,依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条关于“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,承租人可以解除合同”的规定,原告于2019年11月14日向被告送达解除合同的违约通知函系行使法定解除权的行为。故原告主张确认解除双方的租赁关系及返还租赁设备的诉讼请求,一审法院予以支持。合同解除后
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终9578号上诉人(原审被告):东莞市德尔能新能源股份有限公司,住所:xx市xx镇xx社区********。法定代表人:刘某1。被上诉人(原审原告):惠州市蓝微新源技术有限公司,住所:xx市xx高新xx产业开发区xx小区****,统一社会信用代码:914***********516C。法定代表人:丁某平,董事长。委托诉讼代理人:郭胜华,……