机动车交通事故责任纠纷 （2013）长民终字第0791号

本案双方当事人对原判认定的事实均无异议。本案争议的焦点为一、王香付在本起事故中造成的80413.5元损失，在交强险范围内是否应按事故责任按比例承担；二、王香付主张的精神抚慰金是否应予支持。对此本院逐一评析如下：一、关于王香付80413.5元损失是否应按事故责任按比例承担；本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定。本案中，王香付在事故中受伤，造成各项经济损失80413.5元，依法应由人保财险长治分公司在交强险限额范围内予以赔偿。原判在王香付财产损失未超过交强险限额的情况下，即按照本案双方当事人王香付、杨富明各自过错，按比例予以分担责任，与法不符，应予纠正。二、关于王香付上诉所述精神抚慰金一节，本院认为，根据本案的实际情况原审对王香付此项请求不予支持并无不当，故本院对王香付的此项上诉请求不予支持。综上，王香付经济损失总计80

本案双方当事人对原判认定的事实均无异议。本案争议的焦点为一、王香付在本起事故中造成的80413.5元损失，在交强险范围内是否应按事故责任按比例承担；二、王香付主张的精神抚慰金是否应予支持。对此本院逐一评析如下：一、关于王香付80413.5元损失是否应按事故责任按比例承担；本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定。本案中，王香付在

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第0791号上诉人（原审原告）王香付，男，1961年8月2日出生，汉族，系黎城县饮食服务公司职工，住黎城县。委托代理人张红霞，山西鸿唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。负责人靳明柱，职务经理。委托代理人郭起宏，山西北野律师事务所律师。原审被告杨富明，男，1957年12……