机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第01523号

（1）当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，采纳公安交警部门的认定。（2）人保扬州市分公司要求对韩春宝医疗费扣除非医保用药，因韩春宝受伤后的住院治疗原因系机动车肇事引起，不同于韩春宝因自身疾病而住院产生的医疗费用，对本节抗辩主张不予支持。（3）对韩春宝主张的住院伙食补助费、营养费、护理费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、医疗机构出具的证明进行确定。（4）韩春宝因受伤住院治疗171天，主张的交通费可以支持2000元。（5）韩春宝主张的残疾赔偿金按其经常居住地标准计算，并提供了社区证明，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，对该主张，予以支持。（6）综合考量韩春宝受伤情况、治疗期间、伤残等级、实际年龄，残疾赔偿金赔付标准，酌定支持其精神抚慰金8000元。（7）韩春

（1）当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，采纳公安交警部门的认定。（2）人保扬州市分公司要求对韩春宝医疗费扣除非医保用药，因韩春宝受伤后的住院治疗原因系机动车肇事引起，不同于韩春宝因自身疾病而住院产生的医疗费用，对本节抗辩主张不予支持。（3）对韩春宝主张的住院伙食补助费、营养费、护理费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、医疗机构出具的证明进行确定。（4）韩春宝因受伤住院治疗171天，主张的交通费可以支持2000元。（5）韩春宝主张的残疾赔偿金按其经常居住地标准计算，并提供了社区证明

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01523号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩春宝，男，1970年8月21日出生，汉族，个体，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：詹志林，男，1974年3月17日出生，汉族，住江苏省扬州……