机动车交通事故责任纠纷 （2014）运中民终字第1051号

公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。本案中，被上诉人马云鹏驾驶机动车辆与被上诉人李锁锁驾驶的摩托车相撞，导致被上诉人李锁锁人身权益遭受损害。根据公安交警部门的事故认定及相关法律规定，被上诉人马云鹏依法应对被上诉人李锁锁承担相应的侵权责任。由于被上诉人马云鹏驾驶的机动车辆在上诉人保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故原审判令上诉人保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内对被上诉人李锁锁的损害后果承担赔偿责任并无不当。原审根据被上诉人李锁锁在交通事故中的过错程度、损伤部位、伤残等级以及遭受精神损害的严重程度等，综合认定其精神损害抚慰金为5000元亦无不当。上诉人保险公司的各项上诉理由，因均无充分事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1126元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　任国强审判员　　王　溥二〇一四年

公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。本案中，被上诉人马云鹏驾驶机动车辆与被上诉人李锁锁驾驶的摩托车相撞，导致被上诉人李锁锁人身权益遭受损害。根据公安交警部门的事故认定及相关法律规定，被上诉人马云鹏依法应对被上诉人李锁锁承担相应的侵权责任。由于被上诉人马云鹏驾驶的机动车辆在上诉人保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故原审判令上诉人保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内对被上诉人李锁锁的损害后果承担赔偿责任并无不当。原审根据被上诉人李锁锁在交通事故中的过错程度、损伤部位、伤残等级以及遭受精神损害的严重程度等，综合认定其精神损害抚慰金为5

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第1051号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司。负责人：陈国庆，系该公司经理。委托代理人：马虹，女，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锁锁，男，1957年1月18日出生，汉族。委托代理人：李亚丽，女，1983年11月23日出生，汉族，系李锁锁之女。被上诉人（原审被告）：马云鹏，男，1981年9月2……