机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙04民终1754号

事故责任认定张德荣对本起事故无责任，其对事故的发生及损害后果的扩大均无过错，虽然张德荣自身体质对损害后果的发生有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，故张德荣不应因个人体质状况对腰椎间盘突出症的影响而自负相应责任，故对人保财险桐乡公司主张应当考虑参与度的抗辩意见，不予采纳。人保财险桐乡公司主张被保险人徐莉承诺其余损失无需保险公司赔偿的抗辩意见，其未提出充分的证据予以证实，不予采纳。人保财险桐乡公司主张扣除非医保用药1700元的抗辩意见，因未就非医保免责条款进行举证，不予采纳。其余合理部分意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，并参照浙江省统计局《2015年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决：一、人保财险桐乡公司于判决生效之日起十日内赔偿张德荣21791.76元；二、驳回张德荣的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

事故责任认定张德荣对本起事故无责任，其对事故的发生及损害后果的扩大均无过错，虽然张德荣自身体质对损害后果的发生有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，故张德荣不应因个人体质状况对腰椎间盘突出症的影响而自负相应责任，故对人保财险桐乡公司主张应当考虑参与度的抗辩意见，不予采纳。人保财险桐乡公司主张被保险人徐莉承诺其余损失无需保险公司赔偿的抗辩意见，其未提出充分的证据予以证实，不予采纳。人保财险桐乡公司主张扣除非医保用药1700元的抗辩意见，因未就非医保免责条款进行举证，不予采纳。其余合理部分意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1754号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐乡市支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路**号。统一社会信用代码：913304838468502959。负责人：沈建洪，总经理。委托诉讼代理人：吕栋晓，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁顺强，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张德荣，女，1968年5月5日出生，汉族……