合同纠纷 (2019)桂07民终1115号
裁判要旨
古越公司与原告职工代表签订的《解除劳动关系协议书》,是双方真实意思表示,是有效的民事法律行为,应予以认定。古越公司制作的《浦北县古越大酒店解除员工合同经济补偿金统计表》,以及其向浦北县保证付款期限的《承诺书》,是其真实意思表示,也是有效的民事法律行为,应予以认定。古越公司主张《解除劳动关系协议书》、《承诺书》是原告采取软暴力阻挠酒店经营的情况下签订的,没有提供证据予以证实,应不予采信。古越公司应当按照约定全面履行自己的义务,支付经济补偿金给原告,因此,原告请求古越公司支付经济补偿金,于法有据,应予以支持。古越公司主张经济补偿金的数额不确定,请求待查实后与原告协商解决的理由不成立,不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释(三)》第三条、第十条规定,判决:浦北县古越大酒店管理有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付米仁松经济补偿金15054.25元;案件受理费176元,减半收取计88元,由浦北县古越大酒店管理有限公司负担(米
摘要
古越公司与原告职工代表签订的《解除劳动关系协议书》,是双方真实意思表示,是有效的民事法律行为,应予以认定。古越公司制作的《浦北县古越大酒店解除员工合同经济补偿金统计表》,以及其向浦北县保证付款期限的《承诺书》,是其真实意思表示,也是有效的民事法律行为,应予以认定。古越公司主张《解除劳动关系协议书》、《承诺书》是原告采取软暴力阻挠酒店经营的情况下签订的,没有提供证据予以证实,应不予采信。古越公司应当按照约定全面履行自己的义务,支付经济补偿金给原告,因此,原告请求古越公司支付经济补偿金,于法有据,应予以支持。古越公司主张经济补偿金的数额不确定,请求待查实后与原告协商解决的理由不成立,不予支持。综上
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂07民终1115号 上诉人(原审被告):浦北县古越大酒店管理有限公司。住所:广西壮族自治区浦北县小江镇解放路218号。 法定代表人:陈金,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈俊延,广西海竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李艳萍,广西海竞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):米仁松,男,1979年6月出生,汉族,住浦北县。 上诉人……