民间借贷纠纷 (2016)川19民终646号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。本案中岳长松主张刘文兵偿还42万元的借款,其中32万元的借款借条是刘文兵向陕西松成建筑劳务有限公司出具的,岳长松对此32万元的诉请已书面撤回,予以准许。刘文兵辩称借条是真实的但未取得现金的辩解不能成立。其理由:一是刘文兵未提供证据予以证明,且在庭审中刘文兵对借款是否实际交付的解释前后矛盾,亦不能在庭审中和人民法院要求的期限内作出合理解释。根据借款交易习惯和一般生活常识,如果双方不存在事实上的借贷关系,借款人也不会随便给借条持有人出具借条,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,书证原件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。据此,在借款人没有相反的证据足以推翻借条效力的前提下,借条能够直接证明双方当事人借贷关系成立。二是借贷事实是否发生,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定:“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。本案中岳长松主张刘文兵偿还42万元的借款,其中32万元的借款借条是刘文兵向陕西松成建筑劳务有限公司出具的,岳长松对此32万元的诉请已书面撤回,予以准许。刘文兵辩称借条是真实的但未取得现金的辩解不能成立。其理由:一是刘文兵未提供证据予以证明,且在庭审中刘文兵对借款是否实际交付的解释前后矛盾,亦不能在庭审中和人民法院要求的期限内作出合理解释。根据借款交易习惯和一般生活常识,如果双方不存在事实上的借贷关系,借款人也不会随便给借条持有人出具借条,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,书证原件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终646号上诉人(原审被告):刘文兵,男,1975年3月10日出生,汉族,住四川省巴中市南江县。委托代理人:董春城,四川代智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):岳长松,男,1968年12月14日出生,汉族,住四川省巴中市南江县。委托代理人:滕海泉,巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。上诉人刘文兵因与被上诉岳长松民间借贷纠纷一案,不服……