排除妨害纠纷 （2016）京01民终6015号

民事活动应当遵循诚实信用的原则。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据查明的事实，李树叶与张久亮作为邻居，已于2011年4月13日就张久亮封堵西房西门进行了书面约定，且根据现场勘查并向张久亮询问确认，张久亮西房建有东门，张久亮日常使用该东门通行，故张久亮应按照约定封堵其西房西门，法院对其提出的抗辩意见不予采信。关于李树叶主张拆除张久亮利用两家院落分界墙所建的房屋，证据不足，于法无据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条之规定，判决：一、张久亮于判决生效之日起三十日内封堵北京市门头沟区××镇××村××街31号院内的西房西门；二、驳回李树叶的其他诉讼请求。本院二审期间，张久亮为证明其主张，提交了12张照片，经询问，李树叶认为不属于二审期间的证据，且与本案不具有关联性，不能证明其诉讼主张。本院认可李树叶的上述意见。二审期间，张久亮认可双方所签订协议中需封堵的后门即为本案诉争之后门。本院认为一审判决认定的证

民事活动应当遵循诚实信用的原则。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据查明的事实，李树叶与张久亮作为邻居，已于2011年4月13日就张久亮封堵西房西门进行了书面约定，且根据现场勘查并向张久亮询问确认，张久亮西房建有东门，张久亮日常使用该东门通行，故张久亮应按照约定封堵其西房西门，法院对其提出的抗辩意见不予采信。关于李树叶主张拆除张久亮利用两家院落分界墙所建的房屋，证据不足，于法无据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6015号上诉人（原审被告）：张久亮，男，1958年5月24日出生。被上诉人（原审原告）：李树叶，女,1958年4月17日出生。委托诉讼代理人：李贞，北京市京师律师事务所律师。上诉人张久亮因与被上诉人李树叶排除妨害纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2016)京0109民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立……