侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）兴民终字第747号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费和其他集体收益。但分配方案内容不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。（一）徐云志要求和平组支付2013年、2014年分红的诉讼请求应予支持。首先，徐云志是否同意组集体将自己管理使用的土地收回进行集中管理，并不影响其集体经济组织成员资格。土地是农民安身立命的最根本保障，农村集体经济组织成员权主要是依附于土地的各项权利，是基于农村土地家庭承包经营这一基本政策而产生的。《农村土地承包法》第五条规定：“任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”农村集体经济组织成员权不仅仅是一项普通的民事权利，更是一项基本人权，是生存权，法律对农民集体经济组织成员权益是绝对保护的，集体经济组织不能以任何理由和借口剥夺和非法限制其成员所享有的合法权益。和平组以徐云志不同意将自己耕管的土地交由集体管理为由，经过民主议定程序，决定不向徐云志户分配集体收益，实质上是剥夺了徐云志的集体经济组织成员权，和平组的上述决定即便程序符合《村民委员会组织法》的有关程序规定，也因内容

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费和其他集体收益。但分配方案内容不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。（一）徐云志要求和平组支付2013年、2014年分红的诉讼请求应予支持。首先，徐云志是否同意组集体将自己管理使用的土地收回进行集中管理，并不影响其集体经济组织成员资格。土地是农民安身立命的最根本保障，农村集体经济组织成员权主要是依附于土地的各项权利，是基于农村土地家庭承包经营这一基本政策而产生的。《农村土地承包法》第五条规定：“任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”农村集体

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第747号上诉人（原审被告）兴义市桔山街道办事处双朝村和平组。负责人胡忠康，系该组组长。被上诉人（原审原告）徐云志。上诉人兴义市桔山街道办事处双朝村和平组与被上诉人徐云志侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，贵州省兴义市人民法院于2015年6月1日作出（2015）黔义民初字第825号民事判决。上诉人兴义市桔山街道办事处双朝村……